В парламенте Грузии завершились дебаты вокруг ежегодного доклада главы государства Георгия Маргвелашвили. Он выступил с критикой правящей силы «Грузинская мечта», за чем последовала острая реакция «мечтателей».
«Что мы получили в реальности спустя пять месяцев?» – задал с трибуны вопрос президент Георгий Маргвелашвили в самом начале своего ежегодного доклада в парламенте.
Пять месяцев – именно столько времени прошло с тех пор, как в ноябре прошлого года он обратился к новому, девятому созыву законодательного органа и тогда же выразил мнение, что конституционное большинство «Грузинской мечты» создает опасность концентрации власти, но в то же время несет потенциал смелых реформ и инициатив. Но, увы, «мечтатели» не оправдали ожиданий президента Георгия Маргвелашвили:
«Вероятная опасность превратилась в серьезную проблему, а динамика реформ не впечатляет. Жаль, что правящая политическая сила практически отказалась от диалога и замкнулась на себе».
Your browser doesn’t support HTML5
Президента Грузии обвинили в предвзятости
При этом президент похвалил парламентское большинство за решение устроить дебаты после его выступления, хоть и после долгих размышлений.
На этом позитивные моменты в выступлении президента закончились. Он признался, что его беспокоит «кризис судебной системы», опасные и непрозрачные процессы в грузинских СМИ, а также то, что в стране царят бедность и нестабильный лари.
Да и во внешней политике, по мнению президента, правительству «Грузинской мечты» пока нечем себя успокаивать:
«Целью внешней политики должно быть обеспечение еще большей вовлеченности государств-друзей Грузии в процессы ее интеграции в евроатлантические структуры».
В условиях новой администрации Белого дома США необходимо, по мнению президента, позаботиться о том, чтобы «проблематика Грузии появлялась на радарах Вашингтона еще активнее». В особенности это касается политики России в отколовшихся регионах Абхазии и Южной Осетии:
«Как и в случае политики непризнания, мы вместе с дружественными государствами должны вести антианнексионную политику на оккупированных территориях и предпринять согласованные шаги во избежание аннексии».
Обратился президент Маргвелашвили к абхазам и осетинам, выразив надежду, что когда-нибудь разделительные линии исчезнут, как берлинская стена, и президентом единой Грузии может стать тот, кто сегодня живет по ту сторону этой линии.
К концу получасовой речи президент Георгий Маргвелашвили преподнес «подарок» правящей силе – он намерен обжаловать закон «О прослушках» в Конституционном суде.
Бурных аплодисментов после этой речи президента не последовало. Но они все-таки были, в основном с мест, где сидели представители оппозиционных «Нацдвижения» и «Европейской Грузии». Видимо, из вежливости поаплодировал и министр МВД Георгий Мгебришвили. В правительственной ложе вместе с ним сидели почти все члены кабинета министров и сам глава правительства Георгий Квирикашвили. Он, как и министры, дебатов дожидаться не стал.
Премьер-министр Георгий Квирикашвили говорил с журналистами о своих впечатлениях сдержанно. Он выразил желание, чтобы «президент в своем выступлении был более объективным», потому что в Грузии есть прогресс. Немногословны были и другие министры.
Зато другие представители «Грузинской мечты» не уставали упрекать президента в том, что он «создает кризисы» и «оторван от реальности». Говорит одна из лидеров «Грузинской мечты» Эка Беселия:
«Доклад президента не был нейтральным и объективным. Он предстал как сторона. Очень жаль, но, когда парламентское большинство не желает диалога, напрашивается вывод, что его акценты не соответствуют реальности».
Но то, что не понравилось большинству, пришлось по душе оппозиционерам – нынешним «националам» и «националам» бывшим - из «Европейской Грузии». Депутат от «Нацдвижения» Ника Мелия поправил «мечтателей»:
«Это вы абсолютно оторваны от реальности! Идете по очень тонкому льду, и этот лед может неожиданно треснуть».
Депутаты от «Европейской Грузии» также советовали «мечтателям» не следовать капризам основателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили, а прислушаться к нуждам народа.
Представителю «Альянса патриотов» Аде Маршания не понравились ни выступление президента, ни высказывания представителей правящей силы. И, вообще, все, кроме нее, «забыли о Сухуми и Цхинвали».
Хотя по отколовшимся регионам замечания к президенту были у независимого депутата Саломе Зурабишвили – в речи президента об оккупированных территориях Грузии она не услышала нового слова, но главное – он «не осознал, что должен был быть президентом всех грузин».
«Вы постепенно превратились в того, кто выражает позицию одной части общества», – сказала она.
В свою очередь, еще один депутат от большинства – Леван Гогичаишвили назвал отчет президента «выступлением ради выступления и критикой ради критики».
Последняя оценка, в принципе, касалась всех: подходя по очереди к трибуне, оппозиционеры и представители правящей силы обвиняли друг друга «во всех смертных грехах». При этом никто из выступающих политиков не удостоил вниманием одну рекомендацию президента, прозвучавшую с трибуны: искать подходы друг к другу и объединяющие идеи – во благо государства и «разочарованного избирателя».